Ryzen 3 3250U vs. Xeon E7450
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon E7450 supera a Ryzen 3 3250U en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2065 | 1310 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 15.08 | 6.71 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Picasso (2019−2022) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2020 (5 años hace) | 1 de Julio 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 3250U y Xeon E7450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 3250U y Xeon E7450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | sin datos |
| Flujos | 4 | sin datos |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | sin datos |
| Multiplicador | 26 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 12 MB L3 Cache |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 148 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 68 °C |
| Cantidad de los transistores | 3,500 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.9V-1.45V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FP5 | PGA604 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 3250U y Xeon E7450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 3250U y Xeon E7450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.11 | 5.63 |
| Novedad | 6 de Enero 2020 | 1 de Julio 2008 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 90 Vatio |
Ryzen 3 3250U tiene una ventaja de edad de 11 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 500% menor consumo de energía.
Xeon E7450, por otro lado, tiene un 166.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Intel Xeon E7450 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 3 3250U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 3 3250U esta destinado para portátiles es Xeon E7450 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
