Ryzen 3 3250U vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1765no clasificado
Lugar por popularidad96no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 3sin datos
Eficiencia energética15.14sin datos
El nombre de código de la arquitectura Picasso (2019−2022)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)11 de Octubre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos412
Frecuencia base2.6 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.6 GHz
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1192 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistores4500 Million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP5AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Enero 2020 11 de Octubre 2019
Núcleos 2 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Ryzen 3 3250U tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 333.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 3250U esta destinado para portátiles es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 3250U y Ryzen 5 1600AF deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2111 votos

Califique Ryzen 3 3250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 268 votos

Califique Ryzen 5 1600AF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 3250U o Ryzen 5 1600AF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.