Ryzen 3 3200U vs. Ryzen 9 5950X

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 3200U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.48
Ryzen 9 5950X
2020
16 núcleos / 32 flujos de datos, 105 Watt
29.80
+1102%

Ryzen 9 5950X supera a Ryzen 3 3200U en un enorme 1102% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1772158
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos26.75
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 9
Eficiencia energética15.0825.88
El nombre de código de la arquitectura Picasso-U (Zen) (2019)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)8 de Octubre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos432
Frecuencia base2.6 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.9 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador2634
Caché de nivel 1192 kB1 MB
Caché de nivel 21 MB8 MB
Caché de nivel 34 MB (total)64 MB
El proceso tecnológico12 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores4940 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 3200U 2.48
Ryzen 9 5950X 29.80
+1102%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 3200U 3788
Ryzen 9 5950X 45600
+1104%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 3200U 785
Ryzen 9 5950X 2215
+182%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 3200U 1509
Ryzen 9 5950X 12127
+704%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 3 3200U 4258
Ryzen 9 5950X 6690
+57.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 3 3200U 9284
Ryzen 9 5950X 56641
+510%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 3 3200U 3755
Ryzen 9 5950X 17657
+370%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 3 3200U 14.03
Ryzen 9 5950X 4.23
+232%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 9 5950X 4324
+1195%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 9 5950X 267
+107%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 3 3200U 2.2
Ryzen 9 5950X 26
+1082%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 3 3200U 20
Ryzen 9 5950X 212
+987%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 3 3200U 98
Ryzen 9 5950X 330
+237%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 3 3200U 1613
Ryzen 9 5950X 12736
+690%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
Ryzen 9 5950X 16248
+884%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+1162%
Ryzen 9 5950X 118

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
Ryzen 9 5950X 1652
+107%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
Ryzen 9 5950X 6852
+103%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
Ryzen 9 5950X 122978
+1254%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
Ryzen 9 5950X 290
+108%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.48 29.80
Novedad 6 de Enero 2019 8 de Octubre 2020
Núcleos 2 16
Flujos 4 32
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 105 Vatio

Ryzen 3 3200U tiene 600% menor consumo de energía.

Ryzen 9 5950X, por otro lado, tiene un 1101.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

El Ryzen 9 5950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3200U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 3200U esta destinado para portátiles es Ryzen 9 5950X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 3200U y Ryzen 9 5950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1452 votos

Califique Ryzen 3 3200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2482 votos

Califique Ryzen 9 5950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 3200U o Ryzen 9 5950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.