Ryzen 3 3200G vs. Atom x5-Z8300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 3200G
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.67
+781%

Ryzen 3 3200G supera a Atom x5-Z8300 en un enorme 781% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12962840
Lugar por popularidad50no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.90sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 35x Intel Atom
Eficiencia energética6.54sin datos
El nombre de código de la arquitectura Picasso (2019−2022)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento7 de Julio 2019 (5 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.6 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima4 GHz1.84 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico12 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)210 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores4,940 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket AM4UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)65 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria46.933 GB/s12.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express201
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 3200G 4.67
+781%
Atom x5-Z8300 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 3200G 7129
+776%
Atom x5-Z8300 814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 3200G 1074
+720%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 3200G 3057
+764%
Atom x5-Z8300 354

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.67 0.53
Núcleo de vídeo 4.50 0.77
Novedad 7 de Julio 2019 2 de Marzo 2015
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm

Ryzen 3 3200G tiene un 781.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 484.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Ryzen 3 3200G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 3200G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-Z8300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 3200G y Atom x5-Z8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 3062 votos

Califique Ryzen 3 3200G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Califique Atom x5-Z8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 3200G o Atom x5-Z8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.