Ryzen 3 2300X vs. Core 2 Quad Q9500
Puntuación combinada
Ryzen 3 2300X supera a Core 2 Quad Q9500 en un enorme 238% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1176 | 2107 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 9.83 | 4.75 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen+ (2018−2020) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2018 (5 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $150 | $46 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 3 2300X es un 107% mejor que la de Core 2 Quad Q9500.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.83 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | sin datos |
| Soporte de bus | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,950 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | AM4 | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 3 2300X supera a Core 2 Quad Q9500 en un 238% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 2300X supera a Core 2 Quad Q9500 en un 239% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 2300X supera a Core 2 Quad Q9500 en un 230% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 2300X supera a Core 2 Quad Q9500 en un 218% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.87 | 1.44 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
El Ryzen 3 2300X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9500 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2300X y Core 2 Quad Q9500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
