Ryzen 3 2200U vs. Core i5-4330M

VS

Puntuación combinada

Ryzen 3 2200U
2017
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.34
+11.4%
Core i5-4330M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.10

Ryzen 3 2200U supera a Core i5-4330M en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16821767
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (hace 6 años)1 de Septiembre 2013 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$275
El precio actual$549 $432 (1.6x)

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4950 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5FCPGA946
El consumo de energia (TDP)15 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Thermal Monitoringsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 4600
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos2880x1800@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03
El Número de líneas PCI-Express1216

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2200U 2.34
+11.4%
i5-4330M 2.10

Ryzen 3 2200U supera a Core i5-4330M en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
+11.3%
i5-4330M 3219

Ryzen 3 2200U supera a Core i5-4330M en un 11% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
i5-4330M 4988
+25.4%

Core i5-4330M supera a Ryzen 3 2200U en un 25% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
i5-4330M 11324
+45.6%

Core i5-4330M supera a Ryzen 3 2200U en un 46% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
i5-4330M 4362
+28.8%

Core i5-4330M supera a Ryzen 3 2200U en un 29% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+27.5%
i5-4330M 18.19

Core i5-4330M supera a Ryzen 3 2200U en un 27% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen 3 2200U 3
i5-4330M 4
+22.4%

Core i5-4330M supera a Ryzen 3 2200U en un 22% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
i5-4330M 1.51
+31.3%

Core i5-4330M supera a Ryzen 3 2200U en un 31% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.34 2.10
Núcleo de vídeo 2.97 1.83
Novedad 26 de Octubre 2017 1 de Septiembre 2013
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 37 Vatio

El Ryzen 3 2200U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-4330M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200U y Core i5-4330M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i5-4330M
Core i5-4330M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 516 votos

Califique AMD Ryzen 3 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 votos

Califique Intel Core i5-4330M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200U o Core i5-4330M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.