Ryzen 3 2200G vs. Pentium 4 2.4 GHz

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1362no clasificado
Lugar por popularidad91no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.79sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 3Pentium 4
Eficiencia energética6.19sin datos
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2018 (6 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.5 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket AM4sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt59.8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria46.933 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 2200G 6755
+5056%
Pentium 4 2.4 GHz 131

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 3 2200G 4625
+254%
Pentium 4 2.4 GHz 1308

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 3 2200G 6636
+948%
Pentium 4 2.4 GHz 633

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 3 2200G 10.8
+1131%
Pentium 4 2.4 GHz 133

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 3 2200G 3.1
+5067%
Pentium 4 2.4 GHz 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 3 2200G 40
+2012%
Pentium 4 2.4 GHz 2

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 3 2200G 184
+1749%
Pentium 4 2.4 GHz 10

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 14 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 59 Vatio

Ryzen 3 2200G tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

Pentium 4 2.4 GHz, por otro lado, tiene 10.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y Pentium 4 2.4 GHz deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2256 votos

Califique Ryzen 3 2200G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 218 votos

Califique Pentium 4 2.4 GHz en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200G o Pentium 4 2.4 GHz, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.