Ryzen 3 2200G vs. FX-6100
Puntuación combinada
Ryzen 3 2200G supera a FX-6100 en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y FX-6100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1284 | 1701 |
| Lugar por popularidad | 71 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 8.79 | 2.99 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99 | sin datos |
| El precio actual | $88 (0.9x) | $39 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 3 2200G es un 194% mejor que la de FX-6100.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y FX-6100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y FX-6100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 6 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 288 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4,950 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y FX-6100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y FX-6100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y FX-6100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y FX-6100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y FX-6100 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y FX-6100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200G y FX-6100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 3 2200G supera a FX-6100 en un 84% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 3 2200G supera a FX-6100 en un 84% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 2200G supera a FX-6100 en un 158% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 3 2200G supera a FX-6100 en un 131% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.37 | 2.38 |
| Novedad | 12 de Febrero 2018 | 12 de Octubre 2011 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 6 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 95 Vatio |
El Ryzen 3 2200G es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6100 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y FX-6100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
