Ryzen 3 2200G vs. i5-4670R

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 2200G
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.33
+28.9%
Core i5-4670R
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.36

Ryzen 3 2200G supera a Core i5-4670R en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13661579
Lugar por popularidad91no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.79sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i5
Eficiencia energética6.194.80
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2018 (6 años hace)2 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.7 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Multiplicador3530
Caché de nivel 1384 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2177 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores4950 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCBGA1364
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
FDIsin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria46.933 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Iris Pro Graphics 5200
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos2880x1800@60Hz

API gráfica

Compatible con Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1216

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 2200G 4.33
+28.9%
i5-4670R 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 2200G 6756
+29.1%
i5-4670R 5233

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.33 3.36
Núcleo de vídeo 4.50 3.08
Novedad 8 de Enero 2018 2 de Junio 2013
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm

Ryzen 3 2200G tiene un 28.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 46.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Ryzen 3 2200G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-4670R en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y Core i5-4670R deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-4670R
Core i5-4670R

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2267 votos

Califique Ryzen 3 2200G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14 votos

Califique Core i5-4670R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 2200G o Core i5-4670R, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.