Ryzen 3 2200G vs. Athlon 64 LE-1620
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1401 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 91 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 8.79 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.19 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Windsor (2006−2007) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Febrero 2018 (6 años hace) | Octubre 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Multiplicador | 35 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 128K |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 210 mm2 | 230 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,950 million | 227 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 46.933 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 45 Vatio |
Ryzen 3 2200G tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
Athlon 64 LE-1620, por otro lado, tiene 44.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200G y Athlon 64 LE-1620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
