Ryzen 3 1200 vs. Turion X2 Ultra ZM-84

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 1200
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.03
+757%
Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.47

Ryzen 3 1200 supera a Turion X2 Ultra ZM-84 en un enorme 757% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14212931
Lugar por popularidad97no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.02sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 32x AMD Turion Ultra
Eficiencia energética5.861.27
El nombre de código de la arquitectura Summit Ridge (Zen) (2017)Puma (2008−2009)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)4 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s3600 MHz
Multiplicador31sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4S1g2
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR2
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 1200 4.03
+757%
Turion X2 Ultra ZM-84 0.47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 1200 998
+382%
Turion X2 Ultra ZM-84 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 1200 2861
+586%
Turion X2 Ultra ZM-84 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 3 1200 4178
+122%
Turion X2 Ultra ZM-84 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 3 1200 13961
+286%
Turion X2 Ultra ZM-84 3615

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+237%
Turion X2 Ultra ZM-84 1610

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.03 0.47
Novedad 27 de Julio 2017 4 de Junio 2008
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Ryzen 3 1200 tiene un 757.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

Turion X2 Ultra ZM-84, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion X2 Ultra ZM-84 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 1200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion X2 Ultra ZM-84 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 1200 y Turion X2 Ultra ZM-84 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2836 votos

Califique Ryzen 3 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 votos

Califique Turion X2 Ultra ZM-84 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 1200 o Turion X2 Ultra ZM-84, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.