Ryzen 3 1200 vs. Atom x7-E3950

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 1200
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.16
+244%
Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.21

Ryzen 3 1200 supera a Atom x7-E3950 en un enorme 244% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13852326
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.88sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen 37x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Summit Ridge (Zen) (2017)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)30 de Agosto 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109$57

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.1 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador31sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °C110 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos103 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket AM4Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)65 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel HD Graphics 505

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express204

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 1200 4.16
+244%
Atom x7-E3950 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 1200 6407
+244%
Atom x7-E3950 1864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 3 1200 996
+331%
Atom x7-E3950 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 3 1200 2850
+297%
Atom x7-E3950 718

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 3 1200 4178
+220%
Atom x7-E3950 1304

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 3 1200 13961
+270%
Atom x7-E3950 3769

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+152%
Atom x7-E3950 2152

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 3 1200 12.5
+142%
Atom x7-E3950 30.26

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 3 1200 6
+242%
Atom x7-E3950 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 3 1200 480
+284%
Atom x7-E3950 125

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 3 1200 135
+229%
Atom x7-E3950 41

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 3 1200 1.53
+200%
Atom x7-E3950 0.51

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 3 1200 2.6
+160%
Atom x7-E3950 1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 3 1200 2481
+242%
Atom x7-E3950 725

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 3 1200 33
+262%
Atom x7-E3950 9

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 3 1200 160
+255%
Atom x7-E3950 45

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.16 1.21
Novedad 27 de Julio 2017 30 de Agosto 2014
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 12 Vatio

Ryzen 3 1200 tiene un 243.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 años.

Atom x7-E3950, por otro lado, tiene 441.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 3 1200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7-E3950 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 1200 y Atom x7-E3950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2760 votos

Califique Ryzen 3 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 46 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 1200 o Atom x7-E3950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.