Processor N200 vs. EPYC 9475F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N200 y EPYC 9475F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2122 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Alder Lake-N | sin datos |
| Eficiencia energética | 24.61 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-N (2023) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (1 año hace) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $193 | $7,592 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Processor N200 y EPYC 9475F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y EPYC 9475F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 48 |
| Flujos | 4 | 96 |
| Frecuencia base | 0.1 GHz | 3.65 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 66,520 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y EPYC 9475F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1264 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Processor N200 y EPYC 9475F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Processor N200 y EPYC 9475F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y EPYC 9475F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y EPYC 9475F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y EPYC 9475F integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y EPYC 9475F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 9 | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Enero 2023 | 10 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 4 | 48 |
| Flujos | 4 | 96 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 400 Vatio |
Processor N200 tiene 6566.7% menor consumo de energía.
EPYC 9475F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre Processor N200 y EPYC 9475F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Processor N200 esta destinado para portátiles es EPYC 9475F - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N200 y EPYC 9475F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
