Pro A8-8600B vs. A4-3300M

VS

Puntuación combinada

Pro A8-8600B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.42
+84.4%

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pro A8-8600B y A4-3300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20932523
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (8 años hace)14 de Junio 2011 (12 años hace)
El precio actual$500 $61

Características

Parámetros cuantitativos del Pro A8-8600B y A4-3300M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A8-8600B y A4-3300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos228 mm2
Cantidad de los transistores3100 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A8-8600B y A4-3300M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FS1
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A8-8600B y A4-3300M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.03DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
AES-NI1sin datos
FMAFMA4sin datos
AVXAVXsin datos
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
RAID+sin datos
HSA+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A8-8600B y A4-3300M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A8-8600B y A4-3300M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A8-8600B y A4-3300M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 6480G
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Pro A8-8600B y A4-3300M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Pro A8-8600B y A4-3300M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A8-8600B y A4-3300M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Pro A8-8600B y A4-3300M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro A8-8600B 1.42
+84.4%
A4-3300M 0.77

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 84% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Pro A8-8600B 2190
+84.7%
A4-3300M 1186

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 85% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Pro A8-8600B 458
+102%
A4-3300M 227

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 102% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Pro A8-8600B 1052
+164%
A4-3300M 399

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 164% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Pro A8-8600B 2111
+21.2%
A4-3300M 1742

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 21% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Pro A8-8600B 5885
+72.2%
A4-3300M 3417

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 72% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Pro A8-8600B 18.78
+114%
A4-3300M 40.2

A4-3300M supera a Pro A8-8600B en un 114% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Pro A8-8600B 2
+94.6%
A4-3300M 1

Pro A8-8600B supera a A4-3300M en un 95% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.42 0.77
Núcleo de vídeo 0.66
Novedad 3 de Junio 2015 14 de Junio 2011
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 35 Vatio

El Pro A8-8600B es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3300M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pro A8-8600B y A4-3300M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 46 votos

Califique Pro A8-8600B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 98 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pro A8-8600B o A4-3300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.