Pro A12-8800B vs. Core 2 Extreme X7800

Evaluación acumulativa de resultados

Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
1.51
+132%
Core 2 Extreme X7800
2007, $851
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
0.65

Pro A12-8800B supera a Core 2 Extreme X7800 en un enorme 132% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento23382993
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoIntel Core 2 Extreme
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Merom XE (2007)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (10 años hace)17 de Julio 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$851

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.1 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.1V-1.375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4PPGA478
El consumo de energia (TDP)2 MB44 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-2133sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro A12-8800B 1.51
+132%
Core 2 Extreme X7800 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Pro A12-8800B 2667
+134%
Muestras: 80
Core 2 Extreme X7800 1138
Muestras: 5

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pro A12-8800B 2769
+33.2%
Core 2 Extreme X7800 2079

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 0.65
Novedad 3 de Junio 2015 17 de Julio 2007
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 44 Vatio

Pro A12-8800B tiene un 132.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 2100% menor consumo de energía.

El AMD Pro A12-8800B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Extreme X7800 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 5 votos

Califique Pro A12-8800B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Core 2 Extreme X7800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Pro A12-8800B y Core 2 Extreme X7800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.