Pro A10-8700B vs. Ultra 5 238V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.38
Core Ultra 5 238V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
14.04
+917%

Core Ultra 5 238V supera a Pro A10-8700B en un enorme 917% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2233525
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Carrizosin datos
Eficiencia energética3.7378.16
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base1.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsArc 130V
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 14.04
Novedad 3 de Junio 2015 24 de Septiembre 2024
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 17 Vatio

Pro A10-8700B tiene 41.7% menor consumo de energía.

Ultra 5 238V, por otro lado, tiene un 917.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

El Core Ultra 5 238V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pro A10-8700B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pro A10-8700B y Core Ultra 5 238V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 57 votos

Califique Pro A10-8700B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 votos

Califique Core Ultra 5 238V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pro A10-8700B o Core Ultra 5 238V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.