Phenom X4 9850B vs. 3020e

VS

Puntuación combinada

Phenom X4 9850B
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.26
3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.58
+25.4%

3020e supera a Phenom X4 9850B en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X4 9850B y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22082015
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
El nombre de código de la arquitectura Agena (2007−2008)Dali (Zen)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (15 años hace)4 de Agosto 2020 (3 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Phenom X4 9850B y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X4 9850B y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 32 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores450 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X4 9850B y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2+FT5
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom X4 9850B y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X4 9850B y 3020e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X4 9850B y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X4 9850B y 3020e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X4 9850B y 3020e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom X4 9850B 1.26
3020e 1.58
+25.4%

3020e supera a Phenom X4 9850B en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Phenom X4 9850B 1946
3020e 2445
+25.6%

3020e supera a Phenom X4 9850B en un 26% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.26 1.58
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

El 3020e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom X4 9850B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Phenom X4 9850B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es 3020e - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X4 9850B y 3020e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B
AMD 3020e
3020e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 20 votos

Califique Phenom X4 9850B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom X4 9850B o 3020e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.