Phenom X4 9550 vs. Ryzen Embedded V1605B
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Embedded V1605B supera a Phenom X4 9550 en un enorme 306% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2759 | 1653 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiencia energética | 0.42 | 10.87 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Agena (2007−2008) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2008 (17 años hace) | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 20 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 210 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM2+ | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X4 9550 y Ryzen Embedded V1605B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.95 | 3.86 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen Embedded V1605B tiene un 306.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Embedded V1605B es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom X4 9550 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
