Phenom X4 9450e vs. Celeron 3955U

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom X4 9450e
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
0.93
Celeron 3955U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.95
+2.2%

Celeron 3955U supera a Phenom X4 9450e por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X4 9450e y Celeron 3955U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25152506
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética1.335.88
El nombre de código de la arquitectura Agena (2007−2008)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamientoOctubre 2008 (16 años hace)15 de Agosto 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X4 9450e y Celeron 3955U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X4 9450e y Celeron 3955U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz2 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 32 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm298.57 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores450 million1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X4 9450e y Celeron 3955U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM2+FCBGA1356
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom X4 9450e y Celeron 3955U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom X4 9450e y Celeron 3955U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X4 9450e y Celeron 3955U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X4 9450e y Celeron 3955U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X4 9450e y Celeron 3955U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 510
La capacidad de memoria de vídeosin datos32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom X4 9450e y Celeron 3955U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom X4 9450e y Celeron 3955U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

API gráfica

Compatible con Phenom X4 9450e y Celeron 3955U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom X4 9450e y Celeron 3955U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X4 9450e y Celeron 3955U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom X4 9450e 0.93
Celeron 3955U 0.95
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom X4 9450e 1455
Celeron 3955U 1478
+1.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 0.95
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

Phenom X4 9450e tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron 3955U, por otro lado, tiene un 2.2% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Phenom X4 9450e y Celeron 3955U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Phenom X4 9450e esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3955U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X4 9450e y Celeron 3955U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X4 9450e
Phenom X4 9450e
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 4 votos

Califique Phenom X4 9450e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 votos

Califique Celeron 3955U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom X4 9450e o Celeron 3955U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.