Phenom X4 9150e vs. Athlon 950

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2778no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.53sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Agena (2007−2008)Thunderbird (1999−2000)
Fecha de lanzamientoJulio 2008 (17 años hace)6 de Marzo 2000 (25 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X4 9150e y Athlon 950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X4 9150e y Athlon 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
La frecuencia máxima1.8 GHz0.95 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico65 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2102 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores450 million22 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X4 9150e y Athlon 950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2+A
El consumo de energia (TDP)65 Watt62 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X4 9150e y Athlon 950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X4 9150e y Athlon 950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X4 9150e y Athlon 950 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 65 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 62 Vatio

Phenom X4 9150e tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 176.9% más avanzado.

Athlon 950, por otro lado, tiene 4.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Phenom X4 9150e y AMD Athlon 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X4 9150e
Phenom X4 9150e
AMD Athlon 950
Athlon 950

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 27 votos

Califique Phenom X4 9150e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Califique Athlon 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom X4 9150e y Athlon 950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.