Phenom X3 8850 vs. Sempron 150

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom X3 8850
2008
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
0.65
+91.2%
Sempron 150
2010, $73
1 núcleo / 1 flujo de datos, 45 Watt
0.34

Phenom X3 8850 supera a Sempron 150 en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30153347
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.290.32
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Toliman (2008)Sargas (2009−2011)
Fecha de lanzamientoOctubre 2008 (17 años hace)7 de Diciembre 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$73

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8850 y Sempron 150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8850 y Sempron 150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos31
Flujos31
Frecuencia basesin datos2.9 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2117 mm2
Cantidad de los transistores450 million234 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8850 y Sempron 150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2+AM3
El consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8850 y Sempron 150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X3 8850 y Sempron 150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom X3 8850 y Sempron 150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X3 8850 y Sempron 150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom X3 8850 0.65
+91.2%
Sempron 150 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Phenom X3 8850 1142
+91.3%
Muestras: 5
Sempron 150 597
Muestras: 20

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.65 0.34
Núcleos 3 1
Flujos 3 1
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 45 Vatio

Phenom X3 8850 tiene un 91.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Sempron 150, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 111.1% menor consumo de energía.

El AMD Phenom X3 8850 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Sempron 150 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850
AMD Sempron 150
Sempron 150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 5 votos

Califique Phenom X3 8850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique Sempron 150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom X3 8850 y Sempron 150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.