Phenom X3 8750 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom X3 8750
2008
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
0.91
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.51
+176%

Athlon Gold 3150U supera a Phenom X3 8750 en un enorme 176% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25411755
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética0.9115.84
El nombre de código de la arquitectura Toliman (2008)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamientoAbril 2008 (16 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos32
Flujos34
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 32 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores450 million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2+FP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom X3 8750 0.91
Athlon Gold 3150U 2.51
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom X3 8750 1445
Athlon Gold 3150U 3989
+176%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Phenom X3 8750 301
Athlon Gold 3150U 813
+170%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Phenom X3 8750 782
Athlon Gold 3150U 1666
+113%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.91 2.51
Núcleos 3 2
Flujos 3 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Phenom X3 8750 tiene 50% más núcleos físicos.

Athlon Gold 3150U, por otro lado, tiene un 175.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Athlon Gold 3150U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom X3 8750 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Phenom X3 8750 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Gold 3150U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X3 8750 y Athlon Gold 3150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 70 votos

Califique Phenom X3 8750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 votos

Califique Athlon Gold 3150U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom X3 8750 o Athlon Gold 3150U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.