Phenom X3 8550 vs. Athlon XP 2800+ DTR
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2947 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.03 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.29 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Toliman (2008) | Barton (2001−2004) |
| Fecha de lanzamiento | Abril 2008 (17 años hace) | Enero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $170 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8550 y Athlon XP 2800+ DTR: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8550 y Athlon XP 2800+ DTR, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 1 |
| Flujos | 3 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.08 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 101 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 63 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8550 y Athlon XP 2800+ DTR con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | A |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 68 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8550 y Athlon XP 2800+ DTR que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 3 | 1 |
| Flujos | 3 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 68 Vatio |
Phenom X3 8550 tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Athlon XP 2800+ DTR, por otro lado, tiene 39.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Phenom X3 8550 y AMD Athlon XP 2800+ DTR. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Phenom X3 8550 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon XP 2800 DTR en una escala de 1 a 5: