Phenom II X6 1075T vs. Core 2 Quad Q9650

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X6 1075T
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 125 Watt
2.16
+38.5%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.56

Phenom II X6 1075T supera a Core 2 Quad Q9650 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18452108
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.17sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.641.55
El nombre de código de la arquitectura Thuban (2010)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento21 de Septiembre 2010 (14 años hace)Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $260sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)6 MB (total)
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)346 mm22x 107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos71 °C
Cantidad de los transistores904 million820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3LGA775
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X6 1075T 2.16
+38.5%
Core 2 Quad Q9650 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X6 1075T 3438
+38.7%
Core 2 Quad Q9650 2478

3DMark Fire Strike Physics

Phenom II X6 1075T 5900
+21.6%
Core 2 Quad Q9650 4850

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.16 1.56
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

Phenom II X6 1075T tiene un 38.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Core 2 Quad Q9650, por otro lado, tiene 31.6% menor consumo de energía.

El Phenom II X6 1075T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9650 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X6 1075T y Core 2 Quad Q9650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 279 votos

Califique Phenom II X6 1075T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1609 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X6 1075T o Core 2 Quad Q9650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.