Phenom II X6 1055T (125W) vs. Atom E640
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
El nombre de código de la arquitectura | Thuban (2010) | Tunnel Creek (2010) |
Fecha de lanzamiento | 27 de Abril 2010 (14 años hace) | 14 de Septiembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 6 | 1 |
Flujos | 6 | 2 |
Frecuencia base | 2.8 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 346 mm2 | 26 mm2 |
Cantidad de los transistores | 904 million | 47 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3 | Intel BGA 676 |
El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 27 de Abril 2010 | 14 de Septiembre 2010 |
Núcleos | 6 | 1 |
Flujos | 6 | 2 |
El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 3 Vatio |
Phenom II X6 1055T (125W) tiene 500% más núcleos físicos y 200% más hilos.
Atom E640, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 4066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X6 1055T (125W) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom E640 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X6 1055T (125W) y Atom E640 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.