Phenom II X6 1035T vs. Celeron N3150

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X6 1035T
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
1.71
+155%
Celeron N3150
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.67

Phenom II X6 1035T supera a Celeron N3150 en un enorme 155% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento22172933
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.230.06
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética0.764.73
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Thuban (2010)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento27 de Abril 2010 (15 años hace)1 de Abril 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $189$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Phenom II X6 1035T es un 283% mejor que la de Celeron N3150.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X6 1035T y Celeron N3150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X6 1035T y Celeron N3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base2.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.08 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)346 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores904 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X6 1035T y Celeron N3150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos640 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X6 1035T y Celeron N3150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom II X6 1035T 1.71
+155%
Celeron N3150 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Phenom II X6 1035T 3014
+157%
Muestras: 346
Celeron N3150 1175
Muestras: 350

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.71 0.67
Novedad 27 de Abril 2010 1 de Abril 2015
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

Phenom II X6 1035T tiene un 155.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Celeron N3150, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.

El AMD Phenom II X6 1035T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N3150 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Phenom II X6 1035T esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3150 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 116 votos

Califique Phenom II X6 1035T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 votos

Califique Celeron N3150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X6 1035T y Celeron N3150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.