Phenom II X4 X940 BE vs. Athlon XP-M 2600+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD Athlon XP-M |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Barton (2001−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2011 (13 años hace) | Enero 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 333 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 11 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 101 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 54 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | A |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | sin datos |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
Phenom II X4 X940 BE tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 188.9% más avanzado.
Athlon XP-M 2600+, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 X940 BE y Athlon XP-M 2600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
