Phenom II X4 X920 BE vs. Celeron J3455

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.44
+2.9%
Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.40

Phenom II X4 X920 BE supera a Celeron J3455 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22372272
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.22
Tipopara los portátilesde desktop
Serie4x AMD Phenom IIIntel Celeron
Eficiencia energética3.0513.33
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia basesin datos1.5 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)45 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multipliersin datos
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.44 1.40
Novedad 12 de Mayo 2010 30 de Agosto 2016
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 10 Vatio

Phenom II X4 X920 BE tiene un 2.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron J3455, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 350% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Phenom II X4 X920 BE esta destinado para portátiles es Celeron J3455 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 12 votos

Califique Phenom II X4 X920 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 235 votos

Califique Celeron J3455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X4 X920 BE y Celeron J3455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.