Phenom II X4 P960 vs. Apple M2
Evaluación acumulativa de resultados
M2 supera a Phenom II X4 P960 en un enorme 863% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2779 | 1015 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 4x AMD Phenom II | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | sin datos | 45.41 |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2010 (15 años hace) | 10 de Junio 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 P960 y M2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 P960 y M2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 3.48 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 20 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 20000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 P960 y M2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 (S1g4) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 2 MB | 20 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 P960 y M2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 P960 y M2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 P960 y M2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 P960 y M2 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.88 | 8.47 |
| Novedad | 19 de Octubre 2010 | 10 de Junio 2022 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 20 Vatio |
Phenom II X4 P960 tiene 900% menor consumo de energía.
Apple M2, por otro lado, tiene un 862.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
El Apple M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X4 P960 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
