Phenom II X4 P960 vs. A8-5500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X4 P960
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
0.87
A8-5500
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.48
+70.1%

A8-5500 supera a Phenom II X4 P960 en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento27852358
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Serie4x AMD Phenom IIsin datos
Eficiencia energéticasin datos2.45
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2010 (15 años hace)2 de Octubre 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 P960 y A8-5500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 P960 y A8-5500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1512 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 P960 y A8-5500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1 (S1g4)FM2
El consumo de energia (TDP)2 MB65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 P960 y A8-5500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0sin datos
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 P960 y A8-5500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 P960 y A8-5500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 P960 y A8-5500 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 7560D

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 P960 y A8-5500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom II X4 P960 0.87
A8-5500 1.48
+70.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Phenom II X4 P960 232
A8-5500 379
+63.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Phenom II X4 P960 796
A8-5500 916
+15.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.87 1.48
Novedad 19 de Octubre 2010 2 de Octubre 2012
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 65 Vatio

Phenom II X4 P960 tiene 3150% menor consumo de energía.

A8-5500, por otro lado, tiene un 70.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

El AMD A8-5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X4 P960 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Phenom II X4 P960 esta destinado para portátiles es A8-5500 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD A8-5500
A8-5500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 174 votos

Califique Phenom II X4 P960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 votos

Califique A8-5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X4 P960 y A8-5500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.