Phenom II X4 N970 vs. Atom E665C

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2716no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie4x AMD Phenom IIsin datos
Eficiencia energética1.13sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Stellarton (2010)
Fecha de lanzamiento16 de Diciembre 2010 (14 años hace)22 de Noviembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 N970 y Atom E665C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 N970 y Atom E665C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos42
La frecuencia máxima2.2 GHz1.3 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1512 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos26 mm2
Cantidad de los transistoressin datos47 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 N970 y Atom E665C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1Intel BGA1466
El consumo de energia (TDP)35 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 N970 y Atom E665C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 N970 y Atom E665C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 N970 y Atom E665C integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 600

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 4 Vatio

Phenom II X4 N970 tiene 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Atom E665C, por otro lado, tiene 775% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Phenom II X4 N970 y Intel Atom E665C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Intel Atom E665C
Atom E665C

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 89 votos

Califique Phenom II X4 N970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Califique Atom E665C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X4 N970 y Atom E665C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.