Phenom II X4 N950 vs. Sempron 145
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 N950 y Sempron 145, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2004 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 4x AMD Phenom II | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Sargas (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (13 años hace) | 1 de Septiembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $95 |
| El precio actual | sin datos | $447 (4.7x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 N950 y Sempron 145: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 N950 y Sempron 145, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Soporte de bus | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 117 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 234 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 N950 y Sempron 145 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 N950 y Sempron 145. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 N950 y Sempron 145 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 N950 y Sempron 145 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Phenom II X4 N950 supera a Sempron 145 en un 391% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Sempron 145 supera a Phenom II X4 N950 en un 11% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Phenom II X4 N950 supera a Sempron 145 en un 220% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 4 de Octubre 2010 | 1 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
No podemos decidir entre Phenom II X4 N950 y Sempron 145. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X4 N950 esta destinado para portátiles es Sempron 145 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 N950 y Sempron 145 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
