Phenom II X4 N950 vs. Phenom II X3 N870
Puntuación combinada
Phenom II X4 N950 supera a Phenom II X3 N870 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2004 | 2315 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 4x AMD Phenom II | 3x AMD Phenom II |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (13 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (13 años hace) |
Características
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 3 |
| Flujos | 4 | 3 |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
| Soporte de bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1.5 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | S1 (S1g4) |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.61 | 1.09 |
| Novedad | 4 de Octubre 2010 | 16 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 4 | 3 |
| Flujos | 4 | 3 |
El Phenom II X4 N950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X3 N870 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 N950 y Phenom II X3 N870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
