Phenom II X4 B97 vs. Opteron 244
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2329 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.36 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 0.64 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Deneb (2009−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2010 (15 años hace) | Abril 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $100 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 B97 y Opteron 244: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 B97 y Opteron 244, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | 193 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 758 million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 B97 y Opteron 244 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | AM3 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 B97 y Opteron 244. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 B97 y Opteron 244 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 85 Vatio |
Phenom II X4 B97 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 188.9% más avanzado.
Opteron 244, por otro lado, tiene 11.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Phenom II X4 B97 y AMD Opteron 244. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X4 B97 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 244 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
