Phenom II X4 805 vs. Apple M1 Pro 8-Core

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X4 805
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.14
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 núcleos / 8 flujos de datos
9.79
+759%

Apple M1 Pro 8-Core supera a Phenom II X4 805 en un enorme 759% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2531876
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.11sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosApple M-Series
Eficiencia energética0.51sin datos
DesarrolladorAMDApple
El nombre de código de la arquitectura Deneb (2009−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento9 de Febrero 2009 (16 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $174sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base2.5 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.22 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)2.3 MB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 34 MB (total)16 MB
El proceso tecnológico45 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)258 mm2sin datos
Cantidad de los transistores758 million33700 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Wattsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom II X4 805 1.14
Apple M1 Pro 8-Core 9.79
+759%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Phenom II X4 805 Samples: 47 2001
Apple M1 Pro 8-Core Samples: 1301 17205
+760%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.14 9.79
Novedad 9 de Febrero 2009 18 de Octubre 2021
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 45 nm 5 nm

Apple M1 Pro 8-Core tiene un 758.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

El Apple M1 Pro 8-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X4 805 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Phenom II X4 805 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Pro 8-Core - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 805
Phenom II X4 805
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 33 votos

Califique Phenom II X4 805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 113 votos

Califique M1 Pro 8-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X4 805 y M1 Pro 8-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.