Phenom II X3 P840 vs. Celeron N4500

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X3 P840
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 25 Watt
0.85
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.28
+50.6%

Celeron N4500 supera a Phenom II X3 P840 en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 P840 y Celeron N4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25782298
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie3x AMD Phenom IIsin datos
Eficiencia energética3.1119.53
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento4 de Octubre 2010 (14 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P840 y Celeron N4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P840 y Celeron N4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos32
Flujos32
Frecuencia basesin datos1.1 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 21.5 MB1.5 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico45 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P840 y Celeron N4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X3 P840 0.85
Celeron N4500 1.28
+50.6%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Phenom II X3 P840 27.7
+81.2%
Celeron N4500 50.2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.85 1.28
Novedad 4 de Octubre 2010 11 de Enero 2021
Núcleos 3 2
Flujos 3 2
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 6 Vatio

Phenom II X3 P840 tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Celeron N4500, por otro lado, tiene un 50.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 316.7% menor consumo de energía.

El Celeron N4500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X3 P840 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 P840 y Celeron N4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 21 votos

Califique Phenom II X3 P840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 707 votos

Califique Celeron N4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X3 P840 o Celeron N4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.