Phenom II X3 P820 vs. Turion II Ultra M620
Evaluación acumulativa de resultados
Phenom II X3 P820 supera a Turion II Ultra M620 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3038 | 3165 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 3x AMD Phenom II | AMD Turion II Ultra |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P820 y Turion II Ultra M620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P820 y Turion II Ultra M620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P820 y Turion II Ultra M620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| El consumo de energia (TDP) | 1.5 MB | 2 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 P820 y Turion II Ultra M620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P820 y Turion II Ultra M620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P820 y Turion II Ultra M620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.60 | 0.46 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 10 de Septiembre 2009 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 2 Vatio |
Phenom II X3 P820 tiene un 30.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 100% menor consumo de energía.
El AMD Phenom II X3 P820 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion II Ultra M620 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
