Phenom II X3 N870 vs. Celeron N4020
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X3 N870 supera a Celeron N4020 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N870 y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2418 | 2476 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 83 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Gemini Lake |
Eficiencia energética | 2.87 | 15.30 |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Fecha de lanzamiento | 16 de Diciembre 2010 (13 años hace) | 4 de Noviembre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N870 y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N870 y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 3 | 2 |
Flujos | 3 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | 15 MHz |
Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 4 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1 (S1g4) | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N870 y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.06 | 0.97 |
Novedad | 16 de Diciembre 2010 | 4 de Noviembre 2019 |
Núcleos | 3 | 2 |
Flujos | 3 | 2 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
Phenom II X3 N870 tiene un 9.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
Celeron N4020, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Phenom II X3 N870 y Celeron N4020. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 N870 y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.