AMD Phenom II X3 N830 vs. Turion X2 RM-76

#ad
Comprar
VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2545no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie3x AMD Phenom II2x AMD Turion
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Griffin (2008−2009)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (hace 13 años)1 de Enero 2009 (hace 15 años)
El precio actual$304 $40

Características

Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos32
Flujos32
La frecuencia máxima2.1 GHz2.3 GHz
Soporte de bus3600 MHz3600 MHz
Caché de nivel 1sin datos0 MB
Caché de nivel 21.5 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1Socket S1 (638)
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controllerMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Phenom II X3 N830 1817
+2.7%
Turion X2 RM-76 1770

Phenom II X3 N830 supera a Turion X2 RM-76 en un 3% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Phenom II X3 N830 4954
+48.3%
Turion X2 RM-76 3342

Phenom II X3 N830 supera a Turion X2 RM-76 en un 48% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Phenom II X3 N830 2412
+56.3%
Turion X2 RM-76 1544

Phenom II X3 N830 supera a Turion X2 RM-76 en un 56% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 12 de Mayo 2010 1 de Enero 2009
Núcleos 3 2
Flujos 3 2
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm

No podemos decidir entre Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 N830 y Turion X2 RM-76 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 33 votos

Califique AMD Phenom II X3 N830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique AMD Turion X2 RM-76 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X3 N830 o Turion X2 RM-76, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.