Phenom II X3 N830 vs. Ryzen 9 5900H
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 5900H supera a Phenom II X3 N830 en un enorme 1116% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3004 | 1102 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 3x AMD Phenom II | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | sin datos | 18.25 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 7 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 8 |
| Flujos | 3 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 4.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 1.5 MB | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N830 y Ryzen 9 5900H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.63 | 7.66 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 7 de Enero 2021 |
| Núcleos | 3 | 8 |
| Flujos | 3 | 16 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 45 Vatio |
Phenom II X3 N830 tiene 4400% menor consumo de energía.
Ryzen 9 5900H, por otro lado, tiene un 1115.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 166.7% más núcleos físicos y 433.3% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El AMD Ryzen 9 5900H es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X3 N830 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
