Phenom II X3 N830 vs. Pentium N3540
Puntuación agregada de rendimiento
Pentium N3540 supera a Phenom II X3 N830 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 N830 y Pentium N3540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2706 | 2645 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Pentium |
Eficiencia energética | 1.89 | 9.59 |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | 22 de Mayo 2014 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $251 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 N830 y Pentium N3540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 N830 y Pentium N3540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 3 | 4 |
Flujos | 3 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 2.16 GHz |
La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.66 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 224 kB |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB L2 Cache |
El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 N830 y Pentium N3540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1333 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.32 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 896 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
API gráfica
Compatible con Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 11.2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 and 2.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.70 | 0.76 |
Novedad | 12 de Mayo 2010 | 22 de Mayo 2014 |
Núcleos | 3 | 4 |
Flujos | 3 | 4 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 7 Vatio |
Pentium N3540 tiene un 8.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Phenom II X3 N830 y Pentium N3540. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 N830 y Pentium N3540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.