Phenom II X2 P650 vs. Celeron M 763
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 P650 y Celeron M 763, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 2x AMD Phenom II | Intel Celeron M |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2010 (14 años hace) | 1 de Enero 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 P650 y Celeron M 763: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 P650 y Celeron M 763, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.4 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 P650 y Celeron M 763 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | S1 | BGA965 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 P650 y Celeron M 763 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | sin datos |
VirusProtect | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 P650 y Celeron M 763. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 19 de Octubre 2010 | 1 de Enero 2011 |
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 10 Vatio |
Phenom II X2 P650 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 763, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X2 P650 y Celeron M 763. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 P650 y Celeron M 763 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.