Phenom II X2 N660 vs. Ryzen 9 7840HX
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Phenom II | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2011 (14 años hace) | 17 de Enero 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N660 y Ryzen 9 7840HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N660 y Ryzen 9 7840HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9900 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N660 y Ryzen 9 7840HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | FL1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 N660 y Ryzen 9 7840HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N660 y Ryzen 9 7840HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 N660 y Ryzen 9 7840HX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2011 | 17 de Enero 2024 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 24 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 55 Vatio |
Phenom II X2 N660 tiene 57.1% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7840HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Phenom II X2 N660 y AMD Ryzen 9 7840HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
