Phenom II X2 N620 vs. Turion X2 Ultra ZM-85

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X2 N620
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.81
+44.6%
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.56

Phenom II X2 N620 supera a Turion X2 Ultra ZM-85 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26552895
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Phenom II2x AMD Turion Ultra
Eficiencia energética2.201.52
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Puma (2008−2009)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)4 de Junio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.8 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz4400 MHz
Caché de nivel 1256 kB256 kB
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1S1g2
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom II X2 N620 0.81
+44.6%
Turion X2 Ultra ZM-85 0.56

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Phenom II X2 N620 26.93
+35.5%
Turion X2 Ultra ZM-85 36.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 0.56
Novedad 12 de Mayo 2010 4 de Junio 2008
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm

Phenom II X2 N620 tiene un 44.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

El Phenom II X2 N620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion X2 Ultra ZM-85 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 14 votos

Califique Phenom II X2 N620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 8 votos

Califique Turion X2 Ultra ZM-85 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X2 N620 y Turion X2 Ultra ZM-85, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.