Phenom II X2 N620 vs. Mobile Sempron M100
Evaluación acumulativa de resultados
Phenom II X2 N620 supera a Mobile Sempron M100 en un enorme 275% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2849 | 3451 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Phenom II | AMD Mobile Sempron |
| Eficiencia energética | 0.91 | 0.34 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | S |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.75 | 0.20 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 10 de Septiembre 2009 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Phenom II X2 N620 tiene un 275% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Mobile Sempron M100, por otro lado, tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.
El AMD Phenom II X2 N620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Mobile Sempron M100 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
