Phenom II X2 N620 vs. Mobile Sempron M100

Evaluación acumulativa de resultados

Phenom II X2 N620
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.75
+275%
Mobile Sempron M100
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.20

Phenom II X2 N620 supera a Mobile Sempron M100 en un enorme 275% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento28383442
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Phenom IIAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética0.910.34
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (15 años hace)10 de Septiembre 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.8 GHz2 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
El proceso tecnológico45 nm40 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1S
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Phenom II X2 N620 0.75
+275%
Mobile Sempron M100 0.20

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Phenom II X2 N620 26.93
+206%
Mobile Sempron M100 82.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.20
Novedad 12 de Mayo 2010 10 de Septiembre 2009
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Phenom II X2 N620 tiene un 275% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Mobile Sempron M100, por otro lado, tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El AMD Phenom II X2 N620 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Mobile Sempron M100 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 14 votos

Califique Phenom II X2 N620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Califique Mobile Sempron M100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Phenom II X2 N620 y Mobile Sempron M100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.