Phenom II X2 N620 vs. i3-1125G4

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X2 N620
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.82
Core i3-1125G4
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
6.05
+638%

Core i3-1125G4 supera a Phenom II X2 N620 en un enorme 638% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25841088
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Phenom IIIntel Tiger Lake
Eficiencia energética2.2220.45
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)2 de Septiembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz4 GT/s
Caché de nivel 1256 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm SuperFin
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X2 N620 0.82
i3-1125G4 6.05
+638%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Phenom II X2 N620 352
i3-1125G4 1440
+309%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Phenom II X2 N620 647
i3-1125G4 4045
+525%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.82 6.05
Novedad 12 de Mayo 2010 2 de Septiembre 2020
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 28 Vatio

i3-1125G4 tiene un 637.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

El Core i3-1125G4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X2 N620 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 N620 y Core i3-1125G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 13 votos

Califique Phenom II X2 N620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 381 votos

Califique Core i3-1125G4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X2 N620 o Core i3-1125G4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.