Phenom II X2 B53 vs. Mobile Sempron 3500+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2582 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.50 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Mobile Sempron |
| El nombre de código de la arquitectura | Callisto (2009−2010) | Keene |
| Fecha de lanzamiento | Octubre 2009 (14 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $35 | $24 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 758 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Phenom II X2 B53 supera a Mobile Sempron 3500+ en un 339% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 25 Vatio |
No podemos decidir entre Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X2 B53 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Sempron 3500+ - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 B53 y Mobile Sempron 3500+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
