Phenom II X2 B53 vs. Duron 1200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 B53 y Duron 1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2692 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Duron |
| Eficiencia energética | 0.85 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Callisto (2009−2010) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2009 (15 años hace) | 30 de Enero 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 B53 y Duron 1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 B53 y Duron 1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.2 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 12 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | 105.68 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 758 million | 25 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 B53 y Duron 1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 54.7 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 B53 y Duron 1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 B53 y Duron 1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 B53 y Duron 1200 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 B53 y Duron 1200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2009 | 30 de Enero 2002 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 54 Vatio |
Phenom II X2 B53 tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
Duron 1200, por otro lado, tiene 48.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X2 B53 y Duron 1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 B53 y Duron 1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
