Phenom II X2 550 vs. UHD Graphics 605
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2683 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.04 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel UHD Graphics |
Eficiencia energética | 0.86 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Callisto (2009−2010) | Gen9.5 |
Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2009 (15 años hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $133 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | sin datos |
Flujos | 2 | sin datos |
Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 0.25 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | sin datos |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 758 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | AM3 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8,192 MB 8,388,608 kB 8,589,934,592 B 0.00781 TiB 8 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
UHD Graphics 605 tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X2 550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 605 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 550 y UHD Graphics 605 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.