Phenom II X2 550 vs. Celeron 2957U
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X2 550 supera a Celeron 2957U en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X2 550 y Celeron 2957U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2681 | 2850 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.04 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 0.86 | 3.39 |
El nombre de código de la arquitectura | Callisto (2009−2010) | Haswell (2013−2015) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2009 (15 años hace) | 1 de Enero 2014 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $133 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X2 550 y Celeron 2957U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X2 550 y Celeron 2957U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 3.1 GHz | 1.4 GHz |
La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 1.4 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 2 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 758 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X2 550 y Celeron 2957U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FCBGA1168 |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X2 550 y Celeron 2957U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | + |
FDI | sin datos | - |
AMT | sin datos | 9.5 |
Matrix Storage | sin datos | - |
HD Audio | sin datos | + |
RST | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X2 550 y Celeron 2957U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | - |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X2 550 y Celeron 2957U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X2 550 y Celeron 2957U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X2 550 y Celeron 2957U integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom II X2 550 y Celeron 2957U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X2 550 y Celeron 2957U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 10 |
Compatible con PCI | sin datos | - |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
IDE integrado | sin datos | - |
El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X2 550 y Celeron 2957U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.73 | 0.54 |
Novedad | 4 de Noviembre 2009 | 1 de Enero 2014 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 15 Vatio |
Phenom II X2 550 tiene un 35.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron 2957U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 433.3% menor consumo de energía.
El Phenom II X2 550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2957U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Phenom II X2 550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 2957U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X2 550 y Celeron 2957U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.